Foi-se o tempo em que viajar de avião era um glamour excepcional. As viagens aéreas tornaram-se banais, mais baratas e muito mais complexas e com a crise de infraestrutura no Brasil a situação é ainda pior. E note que nossa frota de jatos comerciais é de meras 300 aeronaves, nos EUA são cerca de seis mil.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7421/c74217b3b7f75e57c76ea27fe172f3405a9a21f4" alt=""
A decolagem rumo a férias ou a um trabalho desafiador continua a ser uma emoção memorável, mas a qualidade dessa experiência depende de vários fatores. Uma empresa aérea econômica (low fare) tem a vantagem de ser mais barata e as desvantagens de ser menos confortável, pode ter horários não tão adequados ou usar aeroportos mais distantes. Isso depende da escolha, bolso e conveniências do passageiro.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2845/e2845ee5ebfffbf3759e7a2ace13c5755c06ec5f" alt=""
Mas é preciso ver o que algumas empresas estão fazendo. A Webjet possui 20 aviões 737-300, alguns mais antigos. Isso não é problema, desde que a manutenção seja ótima e o conforto tazoável. O problema é que a configuração (número de assentos) dessas aeronaves é de 148 passageiros, é muito. Recentemente a empresa instalou mais quatro fileiras de assentos (era de cerca de 13o assentos) e a cabine ficou assim, com as pessoas um pouquinho mais altas terem de colocar a perna para o corredor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/68cc5/68cc5747b4f13a99c037149bcb01afb6a44731c0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e405/0e405a3de955155f643c3c65e95e3e623c0a4a83" alt=""
Veja o aperto desse senhor ao meu lado. Eu mesmo estava com os joelhos encostados no assento dianteiro ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e686/2e686c44cd1703d11a3a049fe2c64248e4ce7420" alt=""
... quando o normal é viajar assim. Essa é a poltrona do Fokker 100 da Avianca, Eles chamam a aeronave de MK 28 devido ao desgaste da imagem do avião por conta dos acidentes e incidentes com a antiga frota da TAM. Bobagem, os jatos da Avianca estão ótimos e bem conservados. E muito confortáves. É mais caro, mas o passageiro deve avaliar o que prefere, especialmente em voos mais longos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f60d/9f60db3eef0f46505ae6654b1a44db09d68215b8" alt=""
Mas a Webjet pode cuidar melhor de seus aviões. O equipamento que usei era um 737 antigo, estava meio sujo (ou não muito limpo) e relaxado. Veja o remendo com fita adesiva no armário de toalhas de papel do banheiro traseiro direito.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f3d8/7f3d833cc0ff75cd38451a8adc978527a47d5387" alt=""
Quando eu olho uma coisa dessas me vem à mente um pensamento desagradável: será que remendaram mais alguma coisa que eu não posso ver? Será que algumas peças de reposição não foram recondicionadas ou fogem dos padrões?
Fotos tiradas no voo WH6748, Guarulhos/Salvador, no dia 10/08/2010.
Então qual o ideal?
Para terminar essa postagem com fotos edificantes coloquei qual o ideal para uma viagem confortável: pelo menos a classe executiva do Boeing 777 da TAM.
É um ideal delicioso, porém continua a ser bem caro. Sei que alguns consideram ideal mesmo as primeiras classes ou os jatos executivos privados, mas como sou austero me contento a Business Class e uso as vantagens da milhagem, sempre que posso, para me dar mais conforto.
Pense bem antes de economizar em conforto na sua próxima viagem.
Um comentário:
Lamentável caro amigo Trigo!
E ainda existiam indianos petulantes que reclamavam da economy class da Emirates.
Melhor nem citar a Business ou First pra não humilhar as nacionais! kkk.
A TAM pelo menos poderia melhorar um pouquinho seus padrões de comforto, não acha!?
Grande abraço!
Postar um comentário